工商時報【記者佘研寧／綜合報導】
蘋果公司iPad平板電腦風靡全球，在中國卻陷入商標權之爭。瀕臨破產的台資企業唯冠科技（深圳）有限公司宣稱iPad中國商標權為其所有，要求蘋果賠償百億元人民幣（下同）。
然而蘋果先下手為強，將深圳唯冠告上法庭，要求法院確認商標專有權，並索賠200萬元訴訟成本費，雙方正式對簿公堂。
廣州日報報導，23日，該官司在深圳市中級法院首次開庭。訴訟指出，2009年底，英國IP公司以3.5萬英鎊獲得唯冠國際CEO楊榮山轉讓iPad全球10個商標所有權，其中「中國內地商標權轉讓協議」以1英鎊價格轉讓iPad中國商標權；之後英國IP公司再將iPad商標所有權轉讓給蘋果。
雙方爭議始於iPad中國商標權是否可由台北唯冠售出。對此，深圳唯冠代理律師表示，從股東結構、工商註冊等角度來看，台北唯冠與深圳唯冠是不同主體。因此，台北唯冠無權買賣屬於深圳唯冠的商標權。
因此，「表見代理」這個專業術語成為該案判決的關鍵。「表見代理」意指台北唯冠即使沒有iPad商標的處置權，但深圳唯冠的行為造成台北唯冠公司具有代表權的表像，深圳唯冠也應承擔責任。
蘋果方的代理律師指出，蘋果方一直是與唯冠集團進行磋商和交易，且唯冠國際CEO楊榮山同時為台北唯冠負責人與深圳唯冠的法人代表，其授權轉讓協定對深圳唯冠有法律約束力。
然而深圳唯冠代理律師引用最高法院對「表見代理」的司法解釋，指出深圳唯冠自始至終對商標轉讓都不知情，更無提供合同、公章、印鑒等表見代理要素，不應承擔任何責任。原告將中國的2個商標當成台北唯冠的產權是其過失。
唯冠國際是全球第4大顯示器生產商，曾於2001年推出iPad電腦，但市場反應不佳，目前全球債務高達4億美元，若獲得中國iPad商標權賠償即可緩解債務。此前隨iPad發售日期臨近，唯冠深圳與蘋果談判中國iPad商標權轉讓價格，從1,000萬美元漲至4,000萬美元，但蘋果並未接受該報價，並於近日提出訴訟。
蘋果公司iPad平板電腦風靡全球，在中國卻陷入商標權之爭。瀕臨破產的台資企業唯冠科技（深圳）有限公司宣稱iPad中國商標權為其所有，要求蘋果賠償百億元人民幣（下同）。
然而蘋果先下手為強，將深圳唯冠告上法庭，要求法院確認商標專有權，並索賠200萬元訴訟成本費，雙方正式對簿公堂。
廣州日報報導，23日，該官司在深圳市中級法院首次開庭。訴訟指出，2009年底，英國IP公司以3.5萬英鎊獲得唯冠國際CEO楊榮山轉讓iPad全球10個商標所有權，其中「中國內地商標權轉讓協議」以1英鎊價格轉讓iPad中國商標權；之後英國IP公司再將iPad商標所有權轉讓給蘋果。
雙方爭議始於iPad中國商標權是否可由台北唯冠售出。對此，深圳唯冠代理律師表示，從股東結構、工商註冊等角度來看，台北唯冠與深圳唯冠是不同主體。因此，台北唯冠無權買賣屬於深圳唯冠的商標權。
因此，「表見代理」這個專業術語成為該案判決的關鍵。「表見代理」意指台北唯冠即使沒有iPad商標的處置權，但深圳唯冠的行為造成台北唯冠公司具有代表權的表像，深圳唯冠也應承擔責任。
蘋果方的代理律師指出，蘋果方一直是與唯冠集團進行磋商和交易，且唯冠國際CEO楊榮山同時為台北唯冠負責人與深圳唯冠的法人代表，其授權轉讓協定對深圳唯冠有法律約束力。
然而深圳唯冠代理律師引用最高法院對「表見代理」的司法解釋，指出深圳唯冠自始至終對商標轉讓都不知情，更無提供合同、公章、印鑒等表見代理要素，不應承擔任何責任。原告將中國的2個商標當成台北唯冠的產權是其過失。
唯冠國際是全球第4大顯示器生產商，曾於2001年推出iPad電腦，但市場反應不佳，目前全球債務高達4億美元，若獲得中國iPad商標權賠償即可緩解債務。此前隨iPad發售日期臨近，唯冠深圳與蘋果談判中國iPad商標權轉讓價格，從1,000萬美元漲至4,000萬美元，但蘋果並未接受該報價，並於近日提出訴訟。