close
(綜合報道)
(星島日報報道)選舉管理委員會日前公布，今年十一月舉行的區議會選舉活動指引修訂。奇怪的是記者招待會當天以至翌日的新聞報道焦點都提及，其中一項重要修訂是互聯網播放的網上電視與電台節目內容，都要與大眾傳媒一樣遵守「平等時間」原則。招待會上曾有人問及，利用facebook、YouTube等網絡平台放上內容，會否同樣受到規管？則未有明確答覆。
應否規管，及如何規管本來就是兩個問題。就如何規管，不少意見都認為最終如果是規管不能，這樣的修訂其實是設陷擾民，屬無謂修訂。至於應否規管網上內容，如果大家查閱選舉管理委員會的公布，就會發現選舉活動指引修訂文件所載，完全不是大眾所熱烈討論的那一回事。就修訂部分的行文與句語結構分析，所謂規管網上有關選舉節目內容的對象，實際只是針對持牌電台及電視台。該等獲發牌媒體的選舉節目內容如作線上延伸，亦必須遵守如線下規管的相同公平原則。事實上修訂指引的附錄文件，亦一再強調會從寬及從內容提供者的動機去考慮，反映出選管會無必要出規管網上內容這樣一道難題來與自己過不去。
無論如何，因為出現了記者招待會上談及的，與修訂指引文本上兩個不同的版本。那麼市民如果要表達意見，該以哪個版本作準？招待會上談及對網上一般內容監管，是否純粹一場誤會，抑或是鬼拍後尾枕所謂Freudian Slip，本意就是要規管網上內容，只不過一時說漏嘴？就此選管會有責任站出來作進一步澄清。
(筆問世事 楊振耀)
全站熱搜
留言列表